Acredito que existam duas explicações para Jesus ser completamente desconhecido da história…
Ou Jesus era inteiramente mítico e nunca existiu de fato, ou Jesus era um rabino judeu irremediavelmente obscuro sobre quem ninguém escreveu uma palavra durante sua vida, e que se tornou um mito após sua morte, graças à propaganda do culto cristão.
Em ambos os casos, o resultado final é o mesmo: os "milagres" eram um disparate inventado, os evangelhos e o livro de Atos são ficções de fãs, as profecias de que Jesus "retornaria" enquanto seus discípulos, acusadores e executores ainda estivessem vivos falharam, e Jesus agora é um mito.
Exemplos de absurdos nos Evangelhos e nos Atos dos Apóstolos
A história absurda do "nascimento virginal" faz com que os autores de Mateus e Lucas se contradigam a cada passo com absurdos incompreensíveis e irreconciliáveis. Enquanto isso, o apóstolo Paulo, os autores dos evangelhos de Marcos e João e os primeiros pais da igreja nada sabiam sobre um "nascimento virginal". Como isso é possível, a menos que o "nascimento virginal" tenha sido inventado muito tempo depois? (Se é que de fato existiu.)
A Estrela de Belém
A estrela mágica de Belém era conhecida apenas pelo mentiroso descarado que escreveu o Evangelho de Mateus.
E como é que uma “estrela” muda de curso de Jerusalém para Belém e depois aponta para uma casa específica?
Por que Deus não enviou os Magos diretamente para Belém, em vez de guiá-los para Jerusalém para que Herodes pudesse instigar o " massacre dos inocentes ", desconhecido por todos os outros escritores da Bíblia e por todos os historiadores judeus?
Por que o anjo não avisou TODOS os pais dos bebês em perigo, salvando suas vidas, em vez de avisar apenas o menino Jesus?
Por que José não avisou seus vizinhos antes de fugir com sua família?
Será que Deus ressuscitou Herodes, que morreu em 4 a.C., para que ele pudesse massacrar bebês durante o censo de Quirino uma década depois?
Será que Deus, os anjos e José ajudaram e instigaram o "massacre dos inocentes", ou será que o autor de Mateus inventou essa maldade absurda em sua tentativa de retratar Jesus como um Moisés novo e melhorado?
Você provavelmente já imagina qual é a minha opinião.
Zumbis Bíblicos
No entanto, minha parte favorita das bobagens bíblicas é o ridículo Apolápio Zumbi. Segundo o fabuloso mentiroso que escreveu Mateus, “muitos” cadáveres reanimados apareceram para “muitas” pessoas em Jerusalém, mas ninguém mais se deu ao trabalho de mencionar esse evento surpreendente, fora da Bíblia, ou mesmo dentro dela.
“Ah, que chato. Lá vai Jesus, ressuscitando mortos aos montes e provando que ele é o Messias pelo qual todos temos orado. Não vamos contar para ninguém. Ah, que chato.”
Além disso, Jesus teria sido as últimas frutas, e não as primícias da ressurreição, se essa bobagem fosse verdade, já que a Bíblia diz que Jesus ressuscitou três dias depois .
Ouso afirmar que nenhum outro escritor bíblico se atreveria a abordar o Apolápio Zumbi nem com uma vara de dez metros?
Eclipse Mundial
E não são só os zumbis. Mateus afirma que houve um eclipse mundial de três horas enquanto Jesus supostamente estava sendo crucificado. Como o eclipse mais longo já registrado durou pouco mais de sete minutos, um eclipse de três horas teria aterrorizado metade do planeta. Mas ninguém, em lugar nenhum, mencionou o fim do mundo.
Por quê? Porque isso nunca aconteceu.
Terremoto
Mateus também afirma que houve um terremoto que partiu rochas e abriu sepulturas quando Jesus supostamente morreu. Mas as rochas têm mais integridade estrutural do que as casas do primeiro século, então um terremoto desse tipo teria arrasado Jerusalém, e sabemos que isso não aconteceu.
A Sombra de Pedro
Outra bobagem bíblica favorita é a do apóstolo Pedro curando todos os doentes em Jerusalém e cidades vizinhas, aparentemente com a sua sombra!
Se essa história fosse verdade, Pedro seria a pessoa mais famosa da Judeia e de toda a Palestina, mas ninguém mencionava o seu nome ou a sua igreja milagrosa em Jerusalém, exceto na propaganda da seita cristã.
Eu poderia continuar falando sem parar, mas você entendeu a ideia.
Erros dos Historiadores Clássicos
Quanto a Flávio Josefo, impressionantes 92,4% dos estudiosos que expressaram opiniões sobre o texto de Josefo chamado Testimonium Flavianum consideraram-no uma falsificação cristã, seja em grande parte ou totalmente. De fato, alguns especialistas acreditam conhecer o falsificador: o notório falsificador cristão Eusébio. Em todo caso, não há uma única testemunha confiável da historicidade de Jesus no primeiro século d.C. , fora do altamente duvidoso culto cristão.
Tácito escreveu um século depois do ocorrido (ou da ficção) e errou o título do cargo de Pilatos, dizendo-nos que ele estava repetindo boatos cristãos, e não consultando os arquivos romanos, onde Jesus permanece desconhecido até hoje.
Boatos não são provas, especialmente quando se originam de uma seita conhecida por suas inúmeras mentiras e falsificações. Especialistas consideram metade das epístolas de Paulo como falsificações, assim como todas as epístolas de Pedro, Tiago e João.
Em conclusão, a Bíblia é uma coleção de contos de fadas antigos. E são contos de fadas tão mal contados que fazem o deus bíblico parecer um idiota maligno e incompetente.
Deus precisava de editores melhores.
Jesus é Falso ou Verdadeiro?
Se Jesus realmente existiu ou não, no fim das contas, não faz diferença. Quer ele tenha começado como um mito ou se tornado um mito, Jesus agora é uma mistura mítica de "salvadores" muito mais antigos, como Osíris, Hórus, Dionísio, Rômulo, Krishna, Mitra, Átis e outros.
A Bíblia foi escrita com base no princípio: "Tudo o que o seu 'deus' pode fazer, o nosso 'deus' pode fazer melhor!"
Independentemente do que outros "deuses" fizeram, os autores da Bíblia disseram que Jesus também fez. E assim, Jesus transformou água em vinho como Dionísio, andou sobre a água e controlou as ondas como Poseidon, ressuscitou os mortos como Asclépio e Inana, e encontrou amigos em uma estrada após sua "ressurreição" para explicar sua divindade a eles, como Rômulo, etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário