SETE PROVAS DE QUE MOISÉS NUNCA EXISTIU

O argumento de que Moisés é mítico e não histórico é forte e sólido, pelas seguintes sete razões de senso comum:

MOTIVO DE SENSO COMUM Nº 1

Que provas indiscutíveis teriam sido deixadas por 2 a 3 milhões de pessoas após vagarem por 40 anos no deserto do Sinai? Esqueçam fragmentos de cerâmica e pontas de lança. Milhões de pessoas teriam deixado centenas de milhares de sepulturas e esqueletos . Mas nada disso existe, apesar dos extensos esforços de arqueólogos judeus e cristãos para encontrar evidências do Êxodo. Por que não há tais evidências? Porque o suposto "Êxodo" nunca aconteceu. Embora existam fatos arqueológicos relacionados que confirmam que nunca houve um "Êxodo", esse simples fato é suficiente se usarmos o bom senso.

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 2

Moisés permaneceu sem menção fora da Bíblia por mil anos após sua suposta vida, que teria ocorrido por volta de 1400 a.C., segundo a opinião média dos especialistas. Mas se Moisés tivesse liderado um grupo heterogêneo de escravos desarmados a uma vitória surpreendente sobre o poderoso Império Egípcio, matando um faraó no processo, ele teria sido o assunto do mundo antigo. Pense em figuras famosas como Leônidas , Espártaco e Joana d'Arc , que lutaram contra adversidades. O bom senso confirmará o óbvio.

Todos torcem pelo azarão, especialmente quando o favorito vem oprimindo a nação . O Egito era o valentão da região, e as nações que haviam sido oprimidas pelo Egito teriam celebrado uma derrota tão ignominiosa nas mãos de escravos desarmados. Portanto, saberíamos o nome do faraó em questão, que a Bíblia, curiosamente, omite, apesar de mencionar muitos outros reis menores.

Mas ninguém fora da Bíblia mencionou Moisés por quase mil anos . A referência extrabíblica mais antiga a Moisés aparece nos escritos de Hecateu de Abdera, um historiador grego do século IV a.C. Isso representa um intervalo de mil anos , e quando Hecateu finalmente mencionou Moisés, ele estava claramente citando um boato que ouvira, em vez de fatos históricos.

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 3

Além disso, nenhum dos profetas hebreus mencionou Moisés na Bíblia durante mil anos após a sua suposta época, até os livros proféticos escritos posteriormente, como Esdras, Neemias e Daniel! Aparentemente, os profetas mais antigos nunca tinham ouvido falar de Moisés, o que parece incompreensível se ele de fato tivesse promulgado a Lei e liderado o Êxodo. Assim, temos intervalos de mil anos coincidentes entre o momento em que Moisés aparece pela primeira vez fora da Bíblia e o momento em que ele aparece pela primeira vez na Bíblia, de acordo com os profetas.

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 4

O nome Moisés é uma pista. Em hebraico, significa "tirar da água". Mas por que uma princesa egípcia daria ao seu filho um nome hebraico, o nome de um escravo , se a Bíblia estiver correta sobre os antigos israelitas serem escravizados no Egito? Mas é claro que a Bíblia está errada, como estamos vendo aqui.

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 5

Camelos e palha são pistas importantes. Os chamados "livros de Moisés" mencionam camelos 24 vezes, mas os camelos não foram domesticados no Egito e no Levante até muito mais tarde. Os ossos de camelos domesticados mais antigos do Levante foram datados de 930 a.C., meio milênio depois da época de Moisés . Além disso, os egípcios não usavam palha para fabricar tijolos, como afirma a Bíblia. Esse anacronismo parece ter origem no cativeiro babilônico, quase mil anos depois da época de Moisés.

Será que estamos testemunhando uma tendência?

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 6

A arqueologia moderna e textos históricos extrabíblicos indicam que as “leis de Moisés” foram amplamente ignoradas e aparentemente desconhecidas na Judeia até o século II a.C. Isso inclui:

A falta de estrita observância do sábado é um crime capital segundo a Torá. A Bíblia diz que Moisés mandou matar um homem por recolher gravetos no sábado!

A ausência de monoteísmo estrito (veja o próximo item da lista para uma verdadeira surpresa).

A falta de respeito à regulamentação que proíbe imagens esculpidas.

As moedas judaicas anteriores ao século II a.C. apresentavam imagens de animais, seres humanos e até mesmo deuses como Zeus, Atena e o muito desprezado Melqart, também conhecido como Baal .

A falta de adesão às normas da dieta kosher.

Antes do século II, por exemplo, há evidências de que os judeus comiam peixe-gato, um animal considerado impuro, e deixavam os ossos no lixo.

Os tefilin mais antigos que se conhece datam de cerca do século II.

Assim, temos fortes indícios de que várias das principais "leis de Moisés" foram inventadas por volta do terceiro ao segundo século a.C.

RAZÃO DE SENSO COMUM Nº 7

A história do Êxodo na Bíblia é um conto de fadas mal contado .

Por que?

Vou dar dois exemplos rápidos.

Primeiro, considere esta grande mentira: a Bíblia diz que, depois que seu deus Javé transformou toda a água do Egito em sangue, os magos humanos do Egito fizeram a mesma coisa .

Mas se os magos egípcios tivessem conseguido transformar o poderoso Nilo em sangue, os faraós do Egito teriam governado o mundo sem o incômodo e o custo de exércitos. Eles teriam governado o mundo com varinhas mágicas .

E ainda havia a minúscula complicação de que não havia mais água egípcia para se transformar em sangue.

Além disso, os magos não teriam transformado a própria água em sangue teriam transformado a água dos israelitas em sangue, minando a autoridade de Moisés e pondo fim à rebelião dos escravos.

E quanto aos cavalos?

A Bíblia diz que todos os cavalos, jumentos, camelos e outros animais dos egípcios morreram durante a quinta praga. Mesmo assim, o faraó ainda tinha cavalos para 600 carros de guerra e seus cavaleiros, para perseguir os israelitas e afogá-los no Mar Vermelho.

Nada nessa história de conto de fadas mal contada faz sentido:

Se Javé quisesse que o faraó libertasse seu povo, por que endureceu o coração do faraó para que este o desafiasse?

Por que Javé endureceu o coração do faraó para que ele pudesse demonstrar sua "glória" assassinando inocentes em massa?

Por que não amolecer o coração do faraó e evitar todo o derramamento de sangue desnecessário?

Por que um deus todo-poderoso se envolveria em disputas insignificantes com fantoches humanos que ele controla, à custa da vida de multidões de crianças, bebês e animais?

Por que um deus todo-poderoso não poderia ter poupado as crianças, os bebês e os animais, se ele estava com raiva de um homem? E um homem que ele controlava!

A Bíblia está cheia de contos de fadas mal contados. Infelizmente, Deus precisava de editores melhores!