A FARSA DO DESIGN INTELIGENTE

 

O Design Inteligente, da forma como o conhecemos hoje (com essa terminologia e estrutura "científica"), surgiu oficialmente em 1989.

Os defensores do Design Inteligente argumentam que o conceito é sim uma ciência válida, sugerindo que ela utiliza o raciocínio científico histórico e (bíblico) para inferir o design a partir de informações complexas. Um bom exemplo utilizado por eles, é a Teoria do Relógio e do Relojoeiro. 

Eles afirmam que os críticos utilizam uma definição tendenciosa de ciência que exclui qualquer explicação que envolva inteligência.

Mas na verdade, o design inteligente é amplamente considerado como pseudociência pela comunidade científica dominante porque falta-lhe evidência empírica, hipóteses testáveis ​​e baseia-se em explicações sobrenaturais em vez de processos naturais. 

O Design Inteligente é considerado uma evolução do criacionismo, muitas vezes denominado "criacionismo 2.0", criado para tentar introduzir explicações religiosas sobre a origem da vida em currículos escolares após o criacionismo tradicional ser rejeitado nos tribunais americanos. O Design Inteligente que argumenta que a vida é complexa demais para a evolução, mas não utiliza o método científico nem publica pesquisas revisadas por pares.

O Design Inteligente não propõe um mecanismo nem faz previsões que possam ser testadas ou refutadas, o que é um requisito para a ciência. Não produz artigos científicos ou pesquisas revisadas por pares. Uma teoria científica deve ser capaz de ser testada e, se estiver errada, provada falsa por meio de evidências e experimentos. O Design Inteligente propõe um "designer" cujas ações e métodos não são especificados, tornando impossível prever ou testar como esse designer operaria.

Organizações como a Academia Nacional de Ciências e a Associação Americana para o Avanço da Ciência classificam o Design Inteligente como pseudociência ou não ciência, pois baseia-se na afirmação de um "agente inteligente", o que é considerado um argumento religioso em vez de científico, o design inteligente não é ciência e não pode ser ensinado como tal nas escolas públicas,  porque o Design Inteligente não se baseia em fatos, não pode ser testado e não segue o método científico.

A ciência moderna busca explicações naturais para fenômenos naturais. O DI introduz causas sobrenaturais, mesmo que não as nomeie explicitamente como "Deus" mas está no escopo bíblico religioso, o que o coloca fora do escopo da investigação científica padrão.

Mais do que uma teoria, o Design Inteligente é visto como uma estratégia política, impulsionada por instituições como o Discovery Institute, visando minar o ensino da evolução e promover uma visão teísta.

A estrutura do DI é epistemologicamente incompatível com a ciência, que se baseia no materialismo e em explicações naturais, enquanto o DI recorre a causas sobrenaturais.

EPISTEMOLOGIA

Epistemologia provém do grego episteme (conhecimento científico/verdadeiro) + logos (estudo/discurso). É o ramo da filosofia que estuda a natureza, origem, métodos e limites do conhecimento, frequentemente focando na validação do saber científico (teoria da ciência).

Estabelecido pelo filósofo escocês James Frederick Ferrier em 1856 em sua obra "Institutes of Metaphysic". Estudo crítico dos princípios, hipóteses e resultados das ciências para determinar seus fundamentos lógicos. Difere da Doxa (opinião comum) e da Tekhné (técnica) na Grécia antiga. A epistemologia investiga o "conhecimento verdadeiro". 

A epistemologia é muitas vezes sinônimo de "Teoria do Conhecimento" ou "Filosofia da Ciência".

A epistemologia busca definir o que é ciência e o que não é. O filósofo Karl Popper estabeleceu a falseabilidade como critério: uma afirmação só é científica se puder ser provada errada por um experimento.

O problema do Design Inteligente é que ele não usa a lacuna de conhecimento como evidência positiva. Se a ciência não explicou o passo A para o B, o Design Inteligente diz que um designer (Deus) interveio. Epistemologicamente, a ignorância sobre um processo natural não pode servir como prova para uma causa sobrenatural.